카지노 슬롯 머신 하는 법

챗GPT 출시 이후 인공 지능(AI) 기술에 대한 폭발적인 관심 이면에 인공 지능으로 인해 초래될 각종 부작용에 대한 우려의 목소리도 점차 커지고 있다. 특히 최근에는 단순히 우려의 차원을 넘어 세계 각국이 부작용의 방지를 위해 국가 차원에서 규제를 강화해야 한다는 주장까지 등장하고 있다.

실제로 최근 비영리단체인 AI 안전 센터(CAIS)는 공개 성명서의 발표를 통해 “인공지능으로 인한 인류의 멸종 위험을 완화하는 것은 유행성 전염병 또는 핵전쟁과 같은 사회적 규모의 다른 위험들과 동일하게 세계적인 우선순위가 되어야 한다”고 강조했다.

급기야 최근에는 영국의 노동당이 인공 지능이 제약 및 원자력 산업과 유사한 방식으로 허가되고 규제되어야 한다고 주장하고 나서 주목을 받고 있다.

◆인공 지능 기술 규제…관련 단체 이어 정치권까지 가세

해외 블록체인 전문 매체 코인텔레그래프(Cointelegraph)에 따르면 영국 노동당의 정치인이자 디지털 대변인인 루시 파월(Lucy Powell)은 인공 지능을 연구하는 개발자는 제약기업, 의료,원자력 산업과 유사하게 생산을 위한 면허를 취득하고 정부로부터 규제를 받아야 한다고 말했다.

루시 파월은 6월 5일 영국 최대 일간지 더 가디언(The Guardian)지와의 인터뷰에서 인공 지능 모델을 만든 OpenAI나 구글과 같은 회사들이 “이러한 인공 지능 모델을 구축하려면 라이센스가 있어야 한다”고 주장했다.

루시 파월은 “현재 가장 우려하고 있는 관심사는 다양한 인공 지능 도구에 적용할 수 있는 대규모 언어 모델이 어떻게 만들어지고 관리되며 또 어떤 통제를 받는지에 대한 규제가 전혀 없다는 것”이라고 말했다.

루시 파월은 유럽 연합(EU)이 안면 인식 도구를 금지했던 것과 유사하게 특정 기술의 개발을 규제하는 것이 금지하는 것보다 더 나은 선택이라고 주장했다.

또한 인공 지능이 “의도하지 않은 많은 결과를 초래할 수 있다”고 지적하면서도 개발자가 인공 지능 교육 모델과 데이터 세트에 대해 강제적으로 공개할 수 있게 될 경우 정부가 일부 위험을 완화할 수 있다고 덧붙였다.

루시 파월은 “인공 지능 기술은 너무 빨리 움직여서 자유방임주의적인 정부의 접근보다는 적극적이고 능동적인 개입주의적인 정부 접근법이 필요하다”고 강조했다.

그럼에도 루시 파월은 또한 이러한 진보된 첨단 기술이 영국 경제에 큰 영향을 미칠 수 있다고 믿고 있다. 이에 따라 영국 노동당은 인공 지능과 관련 기술에 대한 자체 정책을 마무리하고 있는 것으로 알려지고 있다.

◆英 노동당 강력 규제 주장 불구…인공 지능 중단·유예 기대난망

이를 위해 노동당의 키어 스타머(Keir Starmer) 대표는 인공 지능 기업의 경영진과 대화할 수 있도록 구글의 영국 사무실에서 당의 주요 인사들과 회의를 가질 계획이다.

한편 지난 2월 설립된 정부 연구기관인 첨단 연구 발명기구(Advanced Research and Invention Agency)의 매트 클리포드(Matt Clifford) 의장은 6월 5일 출연한 TV 토크에서 인공 지능이 2년 이내에 인간을 위협할 수 있다고 경고했다.

매트 클리포드는 “만약 지금 어떻게 규제할 것인가 하는 방법과 안전에 대해 생각하기 시작하지 않는다면 2년 안에 우리는 실제로 매우 강력한 시스템을 보유하고 있다는 것을 알게 될 것”이라며 “앞으로 2년간의 일정이 ‘스펙트럼의 낙관적인 끝’이 될 것”이라고 명확하게 말했다.

이와 함께 매트 클리포드는 오늘날 인공 지능 도구가 ‘대규모 사이버 공격’을 시작하는 데 사용될 수 있다고 경고했다.

이 같은 우려를 인식한 듯 거대 언어 모델 챗GPT 출시 기업인 OpenAI는 대규모 사이버 공격 도구로서의 사용을 막기 위해 인공 지능 지원 사이버 보안 기술을 지원하기 위해 100만 달러를 기부한 바 있다.

매트 클리포드는 “걱정해야 할 다양한 시나리오가 있다고 생각한다”며 "나는 그것이 정책 입안자들의 의제에서 매우 높은 위치에 있어야 한다는 것이 확실히 옳다고 생각한다“고 말했다.

학계와 전문가들은 인공 지능의 규제 필요성을 강력히 주장하는 AI 안전 센터의 공개 성명서 발표에 이어 영국의 노동당까지 인공 지능이 제약 및 원자력 산업과 유사한 방식으로 허가되고 규제되어야 한다고 주장하고 나섬에 따라 향후 인공 지능 관련 기술 기업들의 어떤 행보를 보일지 여부에 대해 주목하는 것으로 알려지고 있다.

인공 지능 기술이 초래하는 부작용에 대한 우려가 전 세계적으로 제기되고 있는 만큼 관련 기업들이 이를 도외시한 채 개발 및 생산 활동에만 몰입할 수는 없을 것이란 판단에서다.

다만 인공 지능 활용에 대한 선호도가 여전히 높고 인공 지능 기업들과 전문가들의 상당수가 인공 지능 기술 개발의 중단 또는 유예에 동의하지 않는 만큼 관련 기업들이 부작용 방지를 위한 일련의 대책을 마련할 가능성은 있지만 인공 지능 기술의 지속적인 개발과 새로운 기기들의 출시는 당분간 계속될 것이란 전망이 지배적인 것으로 알려지고 있다. [뉴스드림]