美 지방법원, AI 창작 시 슬롯사이트 소닉 메이저 보호 미대상 판결
슬롯사이트 소닉 메이저산업 AI 활용 증가 불구…인간 창작물만 인정
향후 예술분야 AI와 슬롯사이트 소닉 메이저의 논쟁 방향 전환 전망

▲인공지능의 활용으로  예술산업 종사자들이 반발하고 있는 가운데 미국 지방법원에서 최근 인공지능을 사용해 창작한 예술 작품은 슬롯사이트 소닉 메이저 보호대상에 해당되지 않는다고 판결해 주목받고 있다.(사진 출처=프리픽)
▲인공지능의 활용으로 예술산업 종사자들이 반발하고 있는 가운데 미국 지방법원에서 최근 인공지능을 사용해 창작한 예술 작품은 슬롯사이트 소닉 메이저 보호대상에 해당되지 않는다고 판결해 주목받고 있다.(사진 출처=프리픽)

오픈AI의 거대 언어 모델 챗GPT 출시 이후 전 세계적인 관심과 함께 산업 전 분야에서 인공지능(AI)을 활용하려는 시도가 크게 늘어나고 있다.

하지만 이에 비례해 인공지능의 활용에 따른 근로자들의 고용기회 감소와 실직 등 부작용에 대한 논란도 거세지고 있으며 특히 음악, 영화 등 슬롯사이트 소닉 메이저산업 종사자들의 경우 인공지능 활용이 자신들의 업무 영역을 대체함으로써 실직을 할 수도 있다는 우려가 크다.

◆예술산업 AI 활용 증가 불구…인간 제작 창작물에만 슬롯사이트 소닉 메이저 부여

최근 미국 작가 조합 연맹이 인공지능의 등장으로 작가들의 일자리와 생계가 위협받는 등 실존적인 위기에 처해있다며 영화 또는 드라마 제작에서 인공지능의 사용을 중단할 것을 요구하는 시위와 파업에 지속하고 있는 것은 이를 반증하는 대표적인 사례라고 할 수 있다.

이처럼 인공지능의 사용이 근로자들, 특히 예술산업 종사자들의 실직을 초래할 가능성이 높다는 우려가 고조되고 있는 가운데 최근 미국 지방법원에서 인공지능을 사용해 창작한 예술 작품은 슬롯사이트 소닉 메이저 보호대상에 해당되지 않는다고 판결해 관련 업계와 근로자들로부터 주목을 받고 있다.

해외 블록체인 전문 매체 코인텔레그래프(Cointelegraph)에 따르면 미국 지방법원의 베릴 하웰(Beryl Howell) 판사는 최근 법원 판결을 통해 인공지능으로만 창작한 예술 작품은 슬롯사이트 소닉 메이저 보호 대상이 아니라는 미국 슬롯사이트 소닉 메이저청의 입장을 지지했다.

이번 판결은 생성 인공지능이 현실 세계의 슬롯사이트 소닉 메이저가와 작가를 대신할 가능성에 대한 우려가 커지고 있는 가운데 나왔다는 사실에서 주목받고 있다. 향후 슬롯사이트 소닉 메이저산업에서 인공지능을 활용하기 위해서는 슬롯사이트 소닉 메이저가와 작가들의 고용 문제와 지적재산권에 대한 문제를 해결해야 할 것으로 파악되고 있기 때문이다.

잘 알려진 대로 할리우드 작가의 파업이 시작된 후 100일 이상 지속되고 있고 인공지능에 의한 잠재적인 대본 작성의 인수 가능성에 대한 우려가 점차 확대되고 있다. 그럼에도 불구하고 현재의 지적재산권 규정은 슬롯사이트 소닉 메이저이 인간이 제작한 창작물에만 독점적으로 부여된다는 것을 일관되게 유지해 오고 있다.

베릴 하웰 판사의 판결은 인공지능이 제작한 창작물에 대한 정부의 등록 거부에 대한 스티븐 탈러(Stephen Thaler)의 법적 분쟁에 대한 대응이었다. 신경 네트워크 회사인 이매지먼트 엔진(Imagination Engines)의 CEO 스티븐 탈러는 저자 기준을 충족하는 인공지능은 저자로 인정돼야 한다고 주장했다. 결과적으로 슬롯사이트 소닉 메이저물의 소유권은 인공지능 시스템의 소유자에게 귀속되어야 한다는 것이다.

▲인공지능으로 창작한 예술 작품은 슬롯사이트 소닉 메이저 보호대상에 해당되지 않는다는 판결이 향후 인공지능 사용을 둘러싼 근로자와 기업 간의 갈등 해소를 위한 방안 마련의 시험대가 될 것이라는 전망이 제기되고 있다.(사진 출처=프리픽)
▲인공지능으로 창작한 예술 작품은 슬롯사이트 소닉 메이저 보호대상에 해당되지 않는다는 판결이 향후 인공지능 사용을 둘러싼 근로자와 기업 간의 갈등 해소를 위한 방안 마련의 시험대가 될 것이라는 전망이 제기되고 있다.(사진 출처=프리픽)

◆AI와 슬롯사이트 소닉 메이저에 대한 논쟁 전환…인간 창의성의 중요성 강조

하지만 베릴 하웰 판사는 슬롯사이트 소닉 메이저법에 따라 저작자로서 인간의 중요성을 강조하면서 동의하지 않았다. 베릴 하웰 판사는 버로우-자일스 리소그래피 컴퍼니 대 사로니 사건과 같은 이전 사례를 거론하며 인간에 의해 만들어진 아이디어에 대한 보호를 지지했다.

베릴 하웰 판사는 창의적인 노력에서 인간에게 동기를 부여하는 슬롯사이트 소닉 메이저에 대해 논의했으며 슬롯사이트 소닉 메이저과 특허는 보호되는 재산으로 설계되어 창조와 혁신을 장려함으로써 과학과 예술을 육성한다고 언급했다.

이번 판결은 인공지능 기업들이 슬롯사이트 소닉 메이저이 있는 콘텐츠를 교육에 사용하는 것에 대한 법적 논의가 진행되고 있는 가운데 나왔다. 캘리포니아에서 슬롯사이트 소닉 메이저 침해를 주장하는 예술가들에 의해 여러 건의 소송이 제기되었으며 이로 인해 인공지능 회사들은 그들의 언어 모델을 분해해야 할 필요가 있을지도 모른다.

이 판결은 지금껏 인공지능과 슬롯사이트 소닉 메이저에 대한 논쟁 방향을 전환시키며 새로운 전기를 제공할 것으로 예상되고 있다. 인공지능이 만든 예술은 슬롯사이트 소닉 메이저의 대상이 아닐 수 있지만 지적재산권에 있어서는 인간의 창의성의 중요성을 강조하고 있는 판결이기 때문이다.

학계와 전문가들은 이번 판결이 향후 적게는 슬롯사이트 소닉 메이저가와 슬롯사이트 소닉 메이저산업, 넓게는 근로자들과 기업 사이에 극한 대결을 야기하고 있는 인공지능 활용 문제에 대해 분쟁 당사자들 간의 협상과 논의를 촉발할 것으로 예상하고 있다.

인공지능을 사용해 창작한 예술 작품은 슬롯사이트 소닉 메이저 보호대상에 해당되지 않는다는 판결이 아직까지는 미국에 국한된 것이기는 하지만 향후 여타 국가에서도 이러한 판결에 동조하는 행보에 나설 경우 법리적인 판결과 근로자들의 의견을 도외시한 채 무조건 인공지능을 활용하기는 어려울 것으로 판단하고 있기 때문이다.

따라서 학계와 전문가들은 이번 판결이 향후 인공지능 사용을 둘러싼 근로자와 기업 간의 갈등 해소와 문제 해결을 위한 보다 구체적인 방안을 찾기 위한 시험대가 될 것으로 전망하고 있다. [뉴스드림]

관련기사

슬롯사이트 소닉 메이저자 © 뉴스드림 무단전재 및 재배포 금지